Inkubo
Referenzen Inkubo
Referenzen

Wie Organisationen mit Inkubo arbeiten

Erfahrungsberichte aus der Praxis — von kleinen Serviceteams bis zu crossfunktionalen Produktorganisationen.

← Startseite
180+
BETREUTE ORGANISATIONEN
4.7
DURCHSCHNITTLICHE BEWERTUNG
6
JAHRE ERFAHRUNG
94%
ERNEUERN IHRE LIZENZ
Erfahrungsberichte

Was Nutzerinnen und Nutzer berichten

RS
Ruth Stäger
Legal Operations, Zürich

«Der Starter Pack hat uns geholfen, den Drafting-Prozess zu strukturieren, bevor wir den externen Anwalt einbezogen. Die Randkommentare haben genau die Stellen markiert, bei denen wir sonst immer wieder stockten. Für ein kleines Team ohne eigene Legal-Ressourcen ein solider Ausgangspunkt.»

April 2025
FM
Florian Maurer
Product Manager, Basel

«Der Workspace hat uns ermöglicht, Datenschutzhinweise für verschiedene Produktflächen getrennt zu pflegen, ohne den Überblick zu verlieren. Das Tagging-System ist simpel, funktioniert aber gut. Der Onboarding-Aufwand war überschaubar — in ein bis zwei Stunden hatten wir die Struktur stehen.»

März 2025
NK
Nadine Kuster
Data Governance, Bern

«Was mich überzeugt hat: Inkubo macht keine Aussagen darüber, was rechtlich korrekt ist. Die Vorlagen zeigen, wo Angaben einzutragen sind, und lassen die Beurteilung bei uns. Das ist genau das, was wir gesucht haben — ein Werkzeug, kein Beratungsprodukt.»

April 2025
TW
Thomas Wüthrich
CTO, Luzern

«Die Plattform haben wir für unser Produktteam eingesetzt, das aus drei Bereichen besteht: Entwicklung, Policy und Legal-Review. Die Onboarding-Sitzungen haben den Unterschied gemacht — die Ordnerstruktur ist auf unsere Prozesse abgestimmt und wird tatsächlich genutzt.»

Februar 2025
MB
Mirjam Brunner
Head of Privacy, St. Gallen

«Das Überprüfungsprotokoll erscheint auf den ersten Blick unspektakulär, aber intern ist es sehr nützlich. Wir können nachvollziehen, wer welche Version zu welchem Zeitpunkt gesehen hat — ohne dafür ein aufwändiges System aufzubauen. Praktisch und genau richtig dimensioniert.»

März 2025
AH
Andreas Hugi
Operations, Winterthur

«Wir sind mit dem Starter Pack gestartet und nach einem Jahr auf den Workspace gewechselt, als unser Produktportfolio grösser wurde. Der Übergang war unkompliziert. Ich schätze, dass die Materialien editierbar bleiben — wir sind nicht an eine Plattform gebunden.»

April 2025
Fallbeispiele

Drei Organisationssituationen im Detail

Kleines E-Commerce-Team, Zürich Starter Pack · 3 Personen
AUSGANGSLAGE

Das Team betrieb eine E-Commerce-Plattform ohne schriftlich dokumentierten Datenschutzhinweis. Der externe Anwalt hatte für eine Erstberatung zu wenig konkretes Material als Grundlage.

VORGEHEN

Mit der E-Commerce-Vorlage aus dem Starter Pack erarbeitete das Team einen ersten kommentierten Entwurf. Dieser diente als Grundlage für zwei Besprechungen mit dem Anwalt, der die spezifischen Anpassungen vornahm.

ERGEBNIS

Der Datenschutzhinweis war nach ca. sechs Wochen intern abgestimmt und juristisch geprüft. Die Beratungszeit des externen Anwalts war durch den strukturierten Entwurf spürbar kürzer als bei vergleichbaren Projekten ohne Vorlage.

«Der Anwalt hat direkt am Entwurf weitergearbeitet, statt von vorne anzufangen. Das hat die Arbeit beschleunigt.»

SaaS-Produktorganisation, Bern Workspace · 8 Personen
AUSGANGSLAGE

Das Produkt bestand aus einer Web-App, einer mobilen App und einem internen Mitarbeiterportal. Für jede Fläche existierte ein separater Datenschutzhinweis in unterschiedlichem Bearbeitungsstand.

VORGEHEN

Der Workspace wurde eingesetzt, um die drei Hinweistexte in einer getaggten Ablage zu zentralisieren. Das Überprüfungsprotokoll ersetzte die bisherige E-Mail-basierte Nachverfolgung von Änderungen.

ERGEBNIS

Die Produktteams konnten Entwurfsänderungen schneller in die zuständige Review-Runde geben. Der Überblick über den Bearbeitungsstand der drei Hinweistexte war erstmals an einem Ort sichtbar.

«Endlich wissen alle, welche Version aktuell ist und wer sie zuletzt gesehen hat.»

Fintech-Unternehmen, Zug Plattform · 22 Personen
AUSGANGSLAGE

Produkt, Compliance und Legal arbeiteten an Datenschutzhinweisen in getrennten Dokumentensystemen. Änderungen wurden per E-Mail koordiniert und führten immer wieder zu Versionskonflikten.

VORGEHEN

Mit der Plattformlizenz wurden Shared Rooms eingerichtet, die Product, Compliance und Legal je nach Bearbeitungsstand Zugang zu denselben Entwürfen gaben. Das Onboarding klärte Benennungskonventionen und Übergaberegeln.

ERGEBNIS

Versionskonflikte entfielen. Review-Zyklen wurden kürzer, weil alle Teams im selben Arbeitsbereich arbeiteten. Die Organisation verlängerte die Lizenz nach dem ersten Jahr und erweiterte sie auf weitere Teams.

«Das Onboarding hat den Unterschied gemacht. Ohne die gemeinsame Besprechung der Ordnerstruktur wäre das System nicht angenommen worden.»

Kontakt

Fragen zu Erfahrungen anderer Organisationen?

+41 41 263 87 19 [email protected] Industriestrasse 47, 6005 Luzern

Mo–Do: 08:30–17:30 Uhr · Fr: 08:30–16:00 Uhr

Anfrage

Bereit, Ihren Drafting-Prozess zu strukturieren?

Stellen Sie uns Ihren Kontext vor — wir empfehlen das passende Paket innerhalb von zwei Werktagen.

Anfrage stellen